A comparative study of attitudes towards donor insemination and egg donation in recipientspotential donors and the public

Abstract:

Attitudes towards egg donation and sperm donation were compared in four groups of subjects: patients receiving egg donationpatients receiving sperm donationpotential egg donors and a general population control group. Subjects were generally in favor of gamete donation as a treatment for infertilitywith patients having more positive attitudes than the general publicand recipients more in favor than donors. Whilst egg donation appears to be as acceptable as sperm donationthere were some differences in attitudes towards the two types of gamete donation. Subjects overall were more in favor of donor anonymity for sperm donation than for egg donationand the sperm recipients were more in favor of donor anonymity than egg recipients. Subjects demonstrated uncertainty on the issue of giving information to children conceived by gamete donationbut held positive attitudes towards the counseling of both donors and recipients. These results are considered in the light of current debate about gamete donation in the UK. Resolution of the issue of donor anonymity is unlikely until follow-up studies of children conceived as a result of gamete donation are carried out. Verglichen wird die Einstellung zur Spende von Eizellen und Sperma in vier Gruppen: bei Empfängern von EizellenEmpfängern von Spermapotentiellen Eizellenspendem und einer Kontrollgruppe aus der Bevölkerung. Gencrell befÜrworteten alle Personen die Gametenspende als Möglichkeit zur Behandlung der Unfruchtbarkeitwobei die Patienten eine positivere Einstellung als die Vertreter der Bevölkerung aufwiesen und die Empfänger stärker dafÜr waren als die Spender. Zwar wird die Spende von Eizellen anscheinend ebenso fÜr akzeptabel befunden wie die Samenspendedoch zeigten sich auch einige Unterschiede in der Einstellung zu den beiden Arten der Gametenspende. Insgesamt sprach man sich in bezug auf die Samenspende stärker fÜr die Anonymität des Spenders aus als in bezug auf die Eizellenspende; und die Spermaempfänger wÜnschten die Wahrung der Anonymität des Spenders stärker als die Eizellenempfänger. Unsicher war man sich in der Frageob die aus einer Gametenspende hervorgegangenen Kinder darÜber informiert werden sollten; befÜrwortet wurde hingegen die Beratung von Spendem wie auch von Empfängern. Die gewonnenen Erkenntnisse werden im Lichte der breiten Debatte Über Gametenspende betrachtetdie gegenwärtig in Großbritannien gefÜhrt wird. Die Frage der Anonymität des Spenders dÜrfte erst dann gelöst werden könnenwenn Folgeuntersuchungen an Kindern vorgenommen wurdendie aus einer Gametenspende hervorgingen. Les auteurs ont comparéchez quatre groupes de sujetsles attitudes envers le don d'ovules et le don de sperme: sujets recevant des dons d'ovulessujets recevant des dons de spermedonneuses potentielles d'ovules et un groupe témoin comportant une population générate. Dans l'ensembleles sujets étaient en faveur du don de gamètes comme traitement pour l'inféconditéles patientes présentant une attitude plus positive que le public en généralles sujets receveurs étant plus endiousiastes que les donneurs. Bien que le don d'ovules semble ětre aussi acceptable que le don de spermeon a constaté certaines différences dans les attitudes envers les deux types de don de gamètes. Dans l'ensembleles sujets penchaient davantage vers l'anonymité du donneur pour le don de sperme que pour le don d'ovulestandis que les sujets receveurs de sperme favorisaient davantage l'anonymité du donneur que celle des réceptrices. Les sujets ont démontré une certaine incertitude concernant l'information à donner à des enfants conçus par don de gamétesmais ont exprimé des attitudes positives envers le besoin en conseils des sujets donneurs aussi bien que receveurs. Ces résultats sont considérés à la lumière du débat actuelau Royaume Unisur le don de gamètes. II est peu probable que la question relative à l'anonymité des donneurs soit résolue avant la réalisation d'études ultèrieures d'enfants corçus suite à un don de gamètes. © 1991 Informa UK Ltd All rights reserved: reproduction in whole or part not permitted.